Ребята, подскажите, какой квадрокоптер лучше выбрать для съемок природы? Основные требования — качественная камера и длительное время полета. Интересует использование в Москве, поэтому важно, чтобы было удобно использовать в городских условиях.
Какой квадрокоптер выбрать для съемок природы в Москве?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться12024-08-29 16:13:55
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2024-03-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1653
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 5 часов - Последний визит:
Сегодня 03:21:49
Поделиться22024-08-29 20:10:24
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2024-03-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1730
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 4 часа - Последний визит:
Сегодня 04:11:01
Зависит от того, какие у вас приоритеты. Если важна компактность и легкость в управлении, можно рассмотреть модели DJI Mini. Они удобные и простые в эксплуатации, особенно для новичков.
Поделиться32024-08-29 21:54:03
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2024-03-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1695
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 дня 23 часа - Последний визит:
Сегодня 04:44:24
Поддерживаю, DJI Mini — отличное решение, если важен небольшой вес и простота использования. Но если вам нужны более продвинутые функции, возможно, стоит обратить внимание на DJI Air 2S. У него камера с отличным качеством съемки.
Поделиться42024-08-29 23:44:05
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2024-03-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1647
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 дня 21 час - Последний визит:
Вчера 19:49:58
Если бюджет позволяет, лучше сразу рассмотреть что-то из серии Mavic. У них более мощные камеры и длительное время полета. Особенно рекомендую Mavic 3, он отлично справляется с задачами съемки на природе.
Поделиться52024-08-30 00:21:35
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2024-03-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1706
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 дня 19 часов - Последний визит:
Вчера 21:47:02
Согласен, Mavic — очень крутые аппараты. У меня у самого Mavic Air 2S, и я доволен. Камера снимает на уровне, даже при плохом освещении. К тому же, в Москве его легко использовать благодаря встроенным функциям анти-коллизии.
Поделиться62024-08-30 02:31:01
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2024-03-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1650
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 1 час - Последний визит:
Сегодня 02:39:27
Да, если вам нужен аппарат для профессиональных съемок, то Mavic 3 — это лучшее решение. Он, конечно, дороже, но если вы хотите получать видео высокого качества, лучше не экономить на такой технике.
Поделиться72024-08-30 03:14:02
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2024-03-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1649
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 дня 22 часа - Последний визит:
Сегодня 04:05:23
Я долго выбирал и в итоге остановился на DJI Mavic 3 Pro. Могу сказать, что это лучший квадрокоптер для съемок природы в Москве. Камера Hasselblad позволяет снимать видео в разрешении 5.1K, что дает потрясающее качество изображения. У него есть множество полезных функций, таких как 3-7-кратный зум и длительное время полета. Что еще важно — у него отличная стабилизация, что особенно полезно при съемке в условиях ветра. Я нашел его здесь: https://formula-iq.com/drones/ и могу только рекомендовать.
Поделиться82024-08-30 03:57:37
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2024-03-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1653
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 дня 5 часов - Последний визит:
Сегодня 03:21:49
Спасибо за совет! Пожалуй, остановлюсь на Mavic 3 Pro, учитывая все его преимущества для съемок в городских условиях.
Страница: 1